In sechs Jahren stellt die BKW das Atomkraftwerk Mühleberg ab

«Es gibt keine Verhandlungen mit dem ENSI», sagte BKW-Chefin Suzanne Thoma am Mittwoch vor den Medien in Bern. Der Beschluss sei absolut eigenständig erfolgt. Der wichtigste Grund, das AKW Mühleberg 2019 abzustellen, seien die tiefen Strompreise. Es handle sich deshalb «um einen unternehmerischen, nicht politischen Entscheid».
Dieser sei getroffen worden, weil die wirtschaftlichen Chancen eines Langfristbetriebs die wirtschaftlichen Risiken nicht mehr rechtfertigten. Wann und ob sich die tiefen Strompreise wieder erholten, sei nicht abzusehen.

BKW-Verwaltungsratspräsident Urs Gasche nannte als zweitwichtigsten Grund für den Ausstieg dann aber doch politische Gründe. Mit verschiedenen kantonalen und nationalen Initiativen zur Begrenzung der Betriebsdauer von Atomkraftwerken bestehe ein «latentes Risiko einer ungeplanten Ausserbetriebnahme». Dies stelle wiederum ein grosses finanzielles Risiko dar.

Als dritten Grund für den «schwierigen Entscheid» nannte Gasche regulatorische Aspekte. Die Auflagen des Eidgenössischen Nuklearsicherheitsinspektorats (ENSI) hätte Kosten zur Folge gehabt, deren Amortisation in der Restlaufzeit des Atomkraftwerks Mühleberg nicht garantiert gewesen wäre.

«Reiner Unternehmensentscheid»

Der Abschalttermin war nicht mit den Bundesbehörden abgesprochen, wie diese auf Anfrage der Nachrichtenagentur sda bestätigten. Der Entscheid habe keine Auswirkungen auf die anderen vier Schweizer AKW, sagte Marianne Zünd, Sprecherin des Bundesamts für Energie (BFE).

Im Fall von Mühleberg werde nun zusammen mit der Betreiberin ein normales Verfahren für die Stilllegung in Gang gesetzt. Dieses sei im Kernenergiegesetz geregelt. Als Erstes werde das ENSI eine Einschätzung der technischen Anforderungen vornehmen.

Es bestehe eine Unsicherheit, dass das ENSI den BKW-Plänen fürs AKW Mühleberg zustimme, sagte BKW-Verwaltungsratspräsident Urs Gasche. Weil die BKW aber jetzt nicht mehr - juristisch gesprochen - einen Langzeitbetrieb anstrebt, entfallen laut Gasche und Thoma gewisse Forderungen, welche das ENSI im Dezember des vergangenen Jahres aufstellte.

Geplant ist eine billigere Verbesserung der Kühlwasserversorgung und eine Verbesserung der Brennelement-Lagerbeckenkühlung. Für ausserordentliche Nachrüstmassnahmen will die BKW 15 Millionen Franken aufwenden. Bisher hiess es, für die Sicherstellung des Langzeitbetriebs seien Investitionen für einen dreistelligen Millionenbetrag nötig.

Thoma und Gasche betonten am Mittwoch bei der Erklärung des Ausstiegsentscheids vor den Medien, das AKW Mühleberg erfülle alle Sicherheitsanforderungen. Es liege über dem gesetzlich geforderten Niveau.

Neue Planung erforderlich

Das ENSI erwartet nach dem Entscheid der BKW eine neue Nachrüstplanung für die verbleibende Restlaufzeit. Die Aufsichtsbehörde wird diese Planung prüfen und dazu Stellung nehmen. Die Sicherheitsmarge müsse bis zum letzten Betriebstag eingehaltenwerden. Die Stilllegung solle vorbereitet werden.

Mit dem Entscheid des BKW-Verwaltungsrates existiere nun endlich eine verbindliche Grundlage für die Planung der Restlaufzeit des AKW Mühleberg. Das hielt ENSI-Direktor Hans Wanner in einer schriftlichen Stellungnahme fest.

Scharfe Kritik

Die Reaktionen der Atomkritiker auf den Entscheid der BKW sind durchs Band negativ. Das Risiko eines Weiterbetriebs des Atomkraftwerks sei zu hoch. Vor allem kritisert wurde die nach Meinung der Atomgegner zu geringe Nachrüstung.

 Der Schutz der Bevölkerung vor den Gefahren eines Atomunfalls stehe immer über den wirtschaftlichen Interessen der Betreiber, sagte ein Sprecher der Grünen. Greenpeace misstraut dem Abschaltdatum und der WWF teilte mit, ein nur geringfügiges Nachrüsten wäre ein Skandal und ein Spiel mit dem Feuer.

ig (Quelle: sda)

In Verbindung stehende Artikel: