Mittwoch, 23. Juni 2010 / 20:21:20
Couchepin verteidigt Protokollentscheid
Bern - Der ehemalige Bundesrat Pascal Couchepin hat in einem Interview den Entscheid verteidigt, dass die Bundesratsberatungen zur UBS-Rettung nicht protokolliert wurden. Er begründet den Entscheid mit Sicherheitsbedenken: Das Thema sei zu heikel gewesen.
Bei den Bundesratssitzungen zur UBS-Krise im Herbst 2008 gab es laut dem Walliser FDP-Politiker zwei Möglichkeiten: «Entweder man lässt von allen, die Protokolle einsehen dürfen, eine Geheimhaltungsklausel unterschreiben oder man trifft sich öfter und lässt das Protokollieren sein.»
Er habe sich für die zweite Variante entschieden, sagte der damalige Bundespräsident in einem Interview mit der deutschen Wochenzeitung «DIE ZEIT», die am Donnerstag erscheint.
Kein Protokoll aus Sicherheitsgründen
Auf ein Protokoll zu verzichten, schien Couchepin sicherer zu sein. Den Untersuchungsbericht der Geschäftsprüfungskommission (GPK), in welchem der Verzicht aufs Protokollieren erwähnt ist, kennt Couchepin nur aus den Medien. Er hielt fest, dass die anderen Bundesräte gegen den Entscheid keine Bedenken geäussert hätten.
«Schliesslich ging es um börsenrelevante Informationen», sagte Couchepin weiter. «Stellen sie sich vor, davon wäre etwas nach aussen gedrungen! Das hätte den Zusammenbruch der UBS innerhalb von 48 Stunden bedeuten können.»
Dass der Bundesrat zur UBS-Affäre bis Ende 2008 keine Protokolle geführte hatte, machte der GPK-Bericht zur Affäre bekannt. Die Regierung habe dies aus Angst vor Indiskretionen getan. Die parlamentarische Aufsichtskommission zeigte sich «schockiert» über dieses «Klima des Misstrauens».
fkl (Quelle: sda)
Artikel per E-Mail versenden
Druckversion anzeigen
Newsfeed abonnieren
In Verbindung stehende Artikel:
Peter Kurer wehrt sich gegen GPK-Vorwürfe
Sonntag, 27. Juni 2010 / 13:05:18
[ weiter ]
UBS-PUK ist definitiv vom Tisch
Montag, 14. Juni 2010 / 19:46:45
[ weiter ]
Deutliche Mehrheit im Nationalrat für UBS-PUK
Mittwoch, 9. Juni 2010 / 11:25:06
[ weiter ]
